Resultados 1 al 8 de 8
  1. #1
    los años no pasan vuelan
    Quien tiene un amigo...
    Avatar de cyrusmam
    Fecha de ingreso
    15 Jul, 12
    Género
    Mi Peli
    accion gore
    Mi Serie
    algunas
    Mi Frase
    e vuelto mas viejo
    Jugando a
    ninguno
    Consolas
    varias
    Mensajes
    1,044
    Gracias
    176
    Menciones
    0 Post(s)
    Citas
    1 Post(s)

    Predeterminado muy interesante como nos roba la banca.......

    a todos aquellos que no sepa los que nos roba la banca aqui un video bastante explicatibo mui interesante.......

    RTVC.es - Radiotelevisión Canaria - Diferido





    Última edición por ibon1; 28/01/2013 a las 17:33

  2. El Siguiente Usuario Agradeció a cyrusmam Por Este Mensaje:

    Azca (27/01/2013)

  3. #2

    Mala hierba nunca muere
    Avatar de ibon1
    Fecha de ingreso
    02 Jan, 12
    Género
    Mi Peli
    El precio del poder
    Mi Serie
    juego de tronos
    Mensajes
    6,916
    Gracias
    541
    Menciones
    4 Post(s)
    Citas
    19 Post(s)

    Predeterminado

    La banca,o los nuevos esclavistas de estos tiempos.Date cuenta que pase lo que pase,la banca nunca pierde.Se les tolera todo,porque ellos son los que manejan los hilos de todo.Estupendo video amigo.Es bueno saber las practicas de nuestros "salvadores"






  4. #3

    Mala hierba nunca muere
    Avatar de Azca
    Fecha de ingreso
    07 Jul, 12
    Género
    Mi Peli
    Blade Runner y muchas mas
    Mi Serie
    The Big Bang Theory y +++
    Mensajes
    6,976
    Gracias
    7,405
    Menciones
    3 Post(s)
    Citas
    20 Post(s)

    Predeterminado

    Muy Bueno Cyrus¡¡¡

    Muchas Gracias¡¡¡

    Gracias a Wolfeo y John Snow x mis bonitas firmas y a Sebas que tuneó el avatar que llevo x toda La Red :)

  5. #4

    Quien tiene un amigo...
    Avatar de javi74
    Fecha de ingreso
    14 Jul, 12
    Género
    Mi Peli
    cualquiera de zombis
    Mi Serie
    walking dead
    Jugando a
    plantas vs zombis
    Consolas
    ds
    Mensajes
    1,693
    Gracias
    514
    Menciones
    0 Post(s)
    Citas
    0 Post(s)

    Predeterminado

    muy bueno el video cyrus

  6. #5

    Cada loco con su tema
    Avatar de PableteHamijo
    Fecha de ingreso
    12 Jul, 12
    Mensajes
    620
    Gracias
    4
    Menciones
    0 Post(s)
    Citas
    0 Post(s)

    Predeterminado

    Las cosas hay que llamarlas por su nombre, chavales....

    A este experto se le olvida explicar cómo el 99% de los solicitantes de una hipoteca, cuando quieren comprar un piso que tiene un valor de pongamos 100.000€ firman ante notario que el mismo piso vale 130.000€ porque se dejan convencer por el banco de turno para así tener 30.000 euros más de hipotequita. Cuando desgraciadamente no puedes afrontar tu hipoteca (que encima es por más dinero del que realmente necesitabas porque no tienes la capacidad para decir NO) el tasador del banco valora el piso en 70.000 con lo cual tu propiedad vale 60.000 € menos de lo que tú firmaste ante notario. Sólo pagaste 30.000 de hipoteca, te embargan el piso, que sólo vale 70.000 y por lo tanto debes seguir pagando 30.000 más.

    ¿Es eso un robo? No, porque tú lo consentiste. Antes de firmar, hay que calcular. Y lo que vale A, vale A, no B. Punto.

    Los bancos son, desde su creación, una muestra de usura. Y lo serán siempre. hace cinco y diez años, cuando la gente vivía a todo tren a costa de los bancos, nadie salía a la calle a quejarse ni se debatía sobre si era bueno o malo empujarse hasta las cejas tenía un sueldo inestable con un trabajo precario. Si la gente no tiene la capacidad de administrar su dinero, que se aguante, no me da pena. Y el que sabiendo que un piso cuesta 100.000 firma unas escrituras que su valor es superior... es gilipollas.

    El otro día en la radio salía una mujer SOLTERA que se compra una piso con una hipoteca de 1.100 euros. ¿Qué sueldo tienes que tener para afrontar semejante hipotecón? Bueno, pues a los 4 meses dejó de pagarla, evidentemente. Y sale en la radio porque la desahucian y quedan 190.000 euros de hipoteca, pero el piso está tasado en 120.000. Pero es que.... EN QUÉ CABEZA CABE..... Le quedan por pagar 70.000 euros......... y si no los paga ... los padres están de avales. Claro, el banco le destrozó la familia... un poco de sentido común, por favor.... ¿o soy yo el raro?


    ---------------------------------------------------------------
    Otra cosa es el asunto de las preferentes, que es una estafa en toda regla y no creo que sea problema de la banca como sector, sino de las personas que gestionaban las entidades donde se vendieron dichos productos. Y aún así, hubo casos -creo que ya lo he contado- en los que el cliente pidió el producto, el empleado lo desaconsejó y el cliente insistió porque fulanito se lo había recomendado y le iba muy bien. Pues nada hombre, el cliente manda. Visto por mi. Claro, ahora ese mismo cliente insistente se queja de que la entidad lo engañó. Eh... y hubo gente que ganó dinero con las preferentes.

    Sobre el famoso "rescate" a la banca, mi opinión sigue siendo la misma: un banco de ahorro no se puede dejar quebrar. Tendría unas repercusiones sociales que no quiero imaginarme.

    Sobre el poder que tienen los bancos, pues evidente... es algo normal... la banca maneja el dinero y en una sociedad capitalista el dinero manda. Los Rothschild, Rockefeller, Wallenberg, Banziger, Soros... no son políticos pero con cada uno de sus movimientos ponen firmes a cada mandatario. Con el simple hecho de comprar deuda pública de un país, ya tienes controlada a esa nación. De eso vive esa gente hoy en día.

    Y por último siempre he sido muy tajante.... el Banco de España está para algo... en este país hay chorrocientos pisos vacíos, por ejemplo los embargados por los bancos/cajas que ahora son rescatados.... ya que en este sistema asqueroso es imposible nacionalizar toda la banca.... Pues el Banco de España, ya que gasta dinero y parece ser que tiene funcionarios, podría crear una bolsa de pisos para su venta, alquiler y cesión gratuita. Por lo menos, dejaría de estar "okupados" por escoria o vacíos muertos de risa. Si se venden, el dinero resarce lo que se está gastando en el "rescate"; los alquileres pueden igualmente resarcir el "rescate" o reinvertirse en adecentar más pisos para el mismo proceso; y la cesión gratuita sería para familias muy muy concretas. Y dejar de hacer Viviendas de Protección Oficial, coño, que son un nido de corrupción.

    Siento el rollo.
    Choca la pata, compañero

  7. #6

    Mala hierba nunca muere
    Avatar de ibon1
    Fecha de ingreso
    02 Jan, 12
    Género
    Mi Peli
    El precio del poder
    Mi Serie
    juego de tronos
    Mensajes
    6,916
    Gracias
    541
    Menciones
    4 Post(s)
    Citas
    19 Post(s)

    Predeterminado

    Coincido contigo en que la mentalidad de compra de pisos,ha sido la ruina.En europa el alquiler tiene una cuota muchisimo mas alta que la compra.Aquí la gente se metió muy alegremente en hipotecas a 30 años,como si fuese un chollo.
    Ahora bien,cierto que tu mala cabeza te puede llevar a la ruina.Pero lo que no es explicable,es que un banco,que debe velar por unos depositos y tiene unas obligaciones adquiridas con los ahorradores,conceda prestamos alegremente,a gente que no cubre la solvencia ni de lejos.Pones el caso de esa mujer y una hipoteca de 1.100€,y seguramente,ni con trabajo estable seguramente.ahí hay 2 responsables,la solicitante y el prestamista.Ya que un credito-basura,pone en peligro la entidad.
    En cuanto al rescate,es un arma de doble filo,no se puede dejar quebrar un banco,ya que millones de ahorradores ven evaporado sus ahorros.Pero,el rescate¿de donde sale?,del dinero de todos,y sí,rescate,pero tambien su intervencion y adquisicion.No que continuen como entidad privada y empezando de nuevo a ganar dinero.
    De las preferentes no opino,ya que siempre he opinado,que de invertir,hay que hacerlo en valores seguros como letras del tesoro o bonos.Lo demas,son fondos especulativos,que tienen su riesgo.Aunque reconozco,que muchisimos fueron engañados,y firmaron papeles que ni sabian lo que ponia.
    Y por supuesto apoyo tu idea,si el Estado se hace con un parque de 800.000 viviendas,estas sean destinadas a alquileres sociales y viviendas de proteccion oficial.No que acaben en manos de especuladores inmobiliarios,que para colmo,vienen del extranjero,vease rusos,chinos o arabes






  8. #7
    los años no pasan vuelan
    Quien tiene un amigo...
    Avatar de cyrusmam
    Fecha de ingreso
    15 Jul, 12
    Género
    Mi Peli
    accion gore
    Mi Serie
    algunas
    Mi Frase
    e vuelto mas viejo
    Jugando a
    ninguno
    Consolas
    varias
    Mensajes
    1,044
    Gracias
    176
    Menciones
    0 Post(s)
    Citas
    1 Post(s)

    Predeterminado

    esto es para que veais como anda el pais como se va a salir mientras los grandes nos roben a nosotros???????
    LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL
    Articulo de Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University.

    El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tiene inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EE..UU., el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

    Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el expresidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

    Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero un empleado de tal banco suizo decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países.



    Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a:

    Emilio Botín y su familia José María Aznar Dolores Cospedal Rodrigo Rato Narcís Serra Eduardo Zaplana Miguel Boyer José Folgado Carlos Solchaga Mariano Rajoy Josep Piqué Rafael Arias-Salgado Pío Cabanillas Felipe Gonzalez Isabel Tocino Jordi Sevilla Iglesia Española (Mn.Rouco V.) Josu Jon Imaz José María Michavila Iñaqui Urdangarín Juan Miguel Villar Mir Anna Birulés Felipe de Borbón Abel Matutes Julián García Vargas Ángel Acebes Alejandro Agag Eduardo Serra Marcelino Oreja .....



    Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos.



    En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.



    Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones.



    Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súperricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. . La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España , uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor.



    Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando. Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal.



    Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa".

    Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
    en fin quien roba a un ladron????????

  9. #8

    Cada loco con su tema
    Avatar de PableteHamijo
    Fecha de ingreso
    12 Jul, 12
    Mensajes
    620
    Gracias
    4
    Menciones
    0 Post(s)
    Citas
    0 Post(s)

    Predeterminado


    Pues estoy totalmente de acuerdo, para qué te voy a engañar... Pero ojo... Si el banco sabe que no le vas a pagar la hipoteca y por lo tanto te va a embargar, él está haciendo negocio. Por lo tanto es parte de su objetivo... Ellos no te van a convencer de que no te endeudes. Ahora sí, ahora ya no les interesa dar hipotecas porque embargar pisos ya no es su negocio.

    Te pongo un ejemplo de la forma de hacer negocio: Nova Galicia Banco va a despedir alrededor de 1500 empleados, todos ellos por encima de los 50 años. Se van al paro 2 años y a continuación qué. Porque es de sobra sabido que de los 1.500... quizás 50 puede que encuentren trabajo pero el resto van a estar sin empleo hasta los 65 años que se jubilen (como mínimo). Bueno, pues además de joderles la pensión porque estarán 5-10-15 años sin cotizar, van a estar esos 5-10-15 años sin ingresar dinero. ¿Tú crees que NCG no sabe perfectamente que muchos de ellos tienen hipotecas y no van a poder pagarlas? Claro, NCG les perdonará la vida y les mejorará las condiciones de la hipoteca/crédito/préstamo para no embargarles, y que sean sus hijos los que sigan pagando cuando el empleado se muera. Así, cuando un banco despide a 2000-5000 empleados, además de abaratar costes, hace negocio. No es ético, pero es legal. ¿Hay algo ético en el sistema en el que vivimos?

    ------ Continuación de mensaje ------

    Que Botín evada impuestos no es por ser banquero, es por ser multimillonario. Y bueno, tampoco le vamos a dar muchas más vueltas al tema... Llamamos ladrones a esta gente y vamos como borregos a darle nuestro dinero al baboso de Dotcom, personaje honrado donde los haya, que paga sus impuestos puntualmente y regenta un negocio transparente.

    La gente es muy incoherente, e insensata. No se da cuenta de que lo que critica lo hace y no hace más porque no tiene oportunidad. Siempre digo que el 90% de los que diariamente llaman ladrones a los banqueros y políticos, ven un billete 5 euros en el suelo, miran para un lado miran para otro, lo cogen y lo guardan. Bueno, pues si en vez de 5 son 50 millones y es en concepto de IRPF, te llamas Botín y lo haces igual. Nos pasamos las leyes por el forro de los huevos y luego nos indigna que otros también se las pasen. HIPOCRESÍA.

    Y mucha boquilla.
    Choca la pata, compañero

Temas similares

  1. Un zorro roba un iPhone y envía un SMS
    Por ☆ Adi ☆ en el foro Mascotas y animales
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 15/12/2012, 18:56
  2. Respuestas: 9
    Último mensaje: 23/11/2012, 13:48
  3. Respuestas: 3
    Último mensaje: 26/10/2012, 13:29
  4. Respuestas: 0
    Último mensaje: 15/09/2012, 19:04
  5. Sam, la gaviota que roba doritos
    Por ☆ Adi ☆ en el foro Mascotas y animales
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 13/08/2012, 16:47

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •