Pongo esta comparativa sobre estos 2 micros. Los 2 tienen el mismo precio, pero uno es un dual core y el otro 2 módulos/4 hilos. El motivo de esta review es ver cómo rinden estos micros en una batería de juegos con un mínimo de exigencia de cpu y una gráfica de gama alta.

Equipo de pruebas:

win 7 64 bits
sapphire r9 290 trixx.
Athlon 860k + biostar HIFI-A88S3+
Pentium g3258 + gigabyte B85M-HD3
8gb ram 1600 gskill ripjawx
i3 3240 3.4ghz e i5 3470 3.8ghz turbo sacado del anterior análisis:



Drivers 14.9 para los primeros juegos y omega para los últimos. Lo hice así para que no haya muchas variaciones respecto al i3 e i5 anterior. Cosa que no todas las web hacen. Resolución 1080p.

Datos overclock

Athlon 860k 4.3ghz nb 2000mhz. No podía hacer más porque la placa hace thermal throtting.
g3258. 4.1 ghz. No sé si es micro es vago o es la placa que no da para más, pero eso es lo máximo que he conseguido estable.
Gráfica 1000/1300 stock, 1100/1400 overclock.
i5 2500k 4.6ghz

Pasamos a los juegos:



















Los mínimos del pentium ahí con oc, me da que fue algún enganchón del HD. :laugh:






Ahora pongo los últimos con los drivers 14.12 "omega". En algunos sólo versión overclock:









Mis conclusiones. Pasa algo similar a lo que me pasó en su día entre g860 vs apu a8 5600k. En juegos donde el ipc manda o pocos núcleos el pentium gana. De serie va más estable el athlon y diría que es superior por norma general. Con oc depende del juego, pero el pentium ha confirmado cosas que no dicen en las reviews y sí, sus usuarios. Cuando se saturan los cores, se pierde sensanción de fluidez e incluso tirones o parones. De ahí que algunos juegos, tenga 0 fps de mínimos. En watchdogs incluso hay tirones de hasta 10 segundos. Ni el g3258 lo veo como el AMD killer, ni el athlon es tan malo como alguna review lo pintaba. Es más en algunos casos con oc es algo superior al i3 que tenía antes. El athlon compite más con los i3 haswell, que aunque no llegue al nivel de estos, es más barato.

Aquí la experiencia real en crysis3



Aunque el vídeo es un poco cutre, se puede observar que el g3258 tiene como enganchones en juegos multihilo. Cosa que no pasa en el athlon aunque vaya a pocos fps. En resumen:

Pentium G3258

Barato
Actualmente se puede subir en placas de gama baja
Se puede refrigerar con cualquier cosa (incluso con el de serie, sin hacer oc extremo)
Poco consumo
Overclock apto para principiantes
Puedes actualizar después a un i5- i7
Ideal para emuladores
Gráfica integrada

Desventajas

Hay que hacer overclock, porque de serie está muy descafeinado
En juegos donde se saturan los 2 cores, no va muy bien. En algunos incluso injugables
Juegos como far cry4 que no deja ejecutarlos con un dual core.
Multitarea muy reducida

Athlon:

Mayor rendimiento multihilo en juegos
Poder jugar de manera estable a un gran abanico de juegos. Eso sí, sin alardes.
Barato.
No tener problemas en poder ejecutar todos los juegos del mercado
Placas decentes a buen precio
Mejor desempeño de multitarea para un usuario corriente

Desventajas

Overclock no apto para principiantes. También hay que saber elegir placa base y disipador
Peor para emuladores.
No poder actualizar a un fx de gama alta.
No lleva gráfica integrada
Mayor consumo

Las cosas como son. Ninguno de estos 2 micros es para gráficas que escupan muchos fps o tires de resolución o gráficos para conseguir fluidez. Son micros para acompañar a una gráfica de 100-150€ y jugar al nivel de consolas o mejor en algunos casos, nada más. Para montar gráficas superiores mejor irse al i5 o al fx-6300/8320 de AMD. El i3 haswell puede ser una alternativa válida para el que no quiera gastar mucho y no tener ganas de cacharrear.


Creditos: ismarub
Fuente: foronoticias3d